Termenii Digital ID de la Apple cu statele participante nu sunt in favoarea contribuabilului

Termenii Digital ID de la Apple cu statele participante nu sunt in favoarea contribuabilului

intreprinderea Digital ID a Apple nu numai ca urmareste sa inghesuie permisul de conducere, legitimatia de student sau chiar carnetul de vaccinare in aplicatia Wallet, dar se pare ca a reusit sa il faca si pe Unchiul Sam sa plateasca pentru asta.

CNBC a intrat in posesia unui memorandum de 7 pagini pe care Apple l-a cerut unora dintre statele in care s-a lansat initial Digital ID – Georgia, Arizona, Kentucky si Oklahoma – sa il semneze, dar se intelege ca acesta arata modul de operare al Apple cand vine vorba de aceste acorduri.

Acesta arata ca Apple nu numai ca mentine un control strict asupra implementarii Digital ID la nivel de stat, dar le lasa si sarcina financiara pentru administrarea acestuia. Standardele de securitate pe care statele trebuie sa le respecte, precum si dispozitivele si aplicatiile pe care poate fi instalat Digital ID, sunt la discretia exclusiva a Apple, potrivit memorandumului.

Statele trebuie „sa aloce personal si resurse suficiente in mod rezonabil (de exemplu, personal, gestionare de proiect si finantare) pentru a sprijini lansarea programului la un termen care va fi stabilit de Apple”, in timp ce trebuie, de asemenea, „sa prezinte in mod vizibil programul in toate comunicarile publice referitoare la acreditarile de identitate digitala”.

in plus, toate aceste eforturi de marketing si de relatii publice ale statelor cu identitate digitala trebuie sa fie verificate si revizuite de Apple, ceea ce le lasa foarte putin spatiu de manevra in ceea ce priveste punerea in aplicare. Poate ca acesta este motivul pentru care lansarea programului este destul de lenta, iar pana in prezent doar cateva state s-au inscris in program, desi Apple a dovedit ca poate juca un joc pe termen lung, asteptand cu rabdare o masa critica de participanti pentru a inclina balanta cotei de piata in favoarea sa. Cu toate acestea, potrivit lui Jason Mikula, consultant in domeniul fintech:

Este ca o relatie cu un furnizor, ceea ce nu are sens pentru mine, deoarece statele detin monopolul asupra a ceea ce ofera Apple, ar putea probabil sa negocieze un contract mult mai echitabil. Nu cunosc niciun alt exemplu in care sistemele si acreditarile de identitate detinute de guvern sa fi fost puse la dispozitie in scopuri comerciale in acest mod. Apple are o istorie de valorificare a pozitiei sale dominante in domeniul hardware-ului si software-ului pentru telefoane pentru a-si prefera propriile oferte si pentru a cere o taxa de la tertii care folosesc platformele sale.

Similar Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.