Copiii si provocarea potential letala a lui Penny: Punerea in dificultate a lui Alexa
| | |

Copiii si provocarea potential letala a lui Penny: Punerea in dificultate a lui Alexa, Siri si Google Assistant

„Alexa, spune-mi o provocare de facut…”

Aceasta este cererea pe care un copil de 10 ani a avut-o pentru asistentul vocal de la Amazon inainte de a primi sugestia de a „conecta un incarcator de telefon cam la jumatate intr-o priza de perete, apoi sa atinga un penny de pinii expusi”. Mama si fiica urmareau o proba de educatie fizica, pe care copilul o facuse mai devreme impreuna cu un profesor de pe YouTube. Povestea a fost impartasita pentru prima data pe Twitter, iar acum face inconjurul presei mondiale (fara joc de cuvinte).

„Provocarea cu banuti” in cauza a devenit populara pe TikTok in urma cu aproximativ un an (probabil datorita adolescentilor care au supravietuit provocarii Tide pod), iar acum face din nou stiri, gratie unui robot vocal. Internetul este cu adevarat salbatic, dar haideti sa ne intoarcem la poveste si sa ii acordam atentia meritata.

  • A fost vina lui Alexa?
  • Este Alexa un robot suparat si in cautare de atentie?
  • Poate fi internetul un loc periculos daca esti un copil de 10 ani?

Oh, si i-am rugat si pe Siri si pe Google Assistant sa se pronunte pe acest subiect. Sa vedem cum a mers…

Alexa ii spune unei fetite de 10 ani sa atinga o priza vie cu un banut: Putem da vina pe asistentul vocal „malefic”?



Raspunsul la prima intrebare este mai nuantat decat v-ati astepta probabil. Alexa, la fel ca si alti asistenti vocali (Siri, Google Assistant), este alimentat de internet.

in timp ce sarcinile simple, cum ar fi setarea unui cronometru sau a unei alarme, nu ar trebui sa reprezinte o provocare, restul functiilor inteligente ale lui Alexa vor necesita o conexiune la internet – aceasta este ceea ce face ca difuzorul Bluetooth, de altfel standard, sa fie „inteligent”.

Asadar, pentru orice solicitare pe care i-o adresati, Alexa va incerca sa extraga informatii din cele mai relevante surse de internet pentru a va oferi un raspuns satisfacator. Acestea fiind spuse, este destul de incert care este criteriul lui Alexa, Siri sau Google Assistant atunci cand alege ce sursa sa foloseasca pentru a raspunde la o intrebare.

in cazul „provocarii cu un penny”, Alexa a decis sa obtina raspunsul de la Our Community Now, un site de stiri, pe care ar trebui sa il evitati in mod clar. La o inspectie rapida, devine clar ca nu exista o modalitate adecvata de a contacta persoanele care administreaza site-ul. Linkul „Faceti cunostinta cu echipa” din partea de jos a paginii de start duce la un paragraf generic, fara nicio echipa, iar majoritatea articolelor de pe site par a fi oglindite, ceea ce inseamna ca au fost copiate din sursa originala.

in mod ironic, atunci cand am incercat sa caut „incarcator de telefon”, in speranta de a gasi articolul care continea provocarea cu banuti, am dat peste un articol de pe PhoneArena in care titlul, miniatura si primul paragraf al articolului lui Mariyan au fost toate copiate. Deci, in mod clar, Alexa s-a aflat pur si simplu in compania (sau ar trebui sa spun comunitatea) gresita, care a alimentat difuzorul Amazon cu un citat in afara contextului, care probabil ca provenea dintr-o sursa perfect diferita, pentru inceput.

Pentru a verifica de doua ori teoria de mai sus, am efectuat un experiment mai degraba nestiintific (in dormitorul meu, in timp ce eram inca in pijama).

La intrebarea „cum se face un nod la cravata”, raspunsul asistentului Google a venit de la o sursa care, altfel, nu se afla nici macar pe prima pagina a cautarii mele scrise pe Google pentru aceeasi intrebare. Cu toate acestea, cand am intrebat „cum se separa albusurile de ou”, asistentul a ales un paragraf din a doua cea mai populara sursa.

Raspunsul Amazon si intrebarea lui Alexa si Google Assistant daca ar trebui sa fac provocarea Penny



Alexa functioneaza intr-un mod similar. Cu toate acestea, exista o mica intorsatura, care ma conduce la raspunsul Amazon la intreaga poveste cu incarcatorul de telefon si priza de curent. Un purtator de cuvant al Amazon a declarat pentru Business Insider:

„increderea clientilor se afla in centrul a tot ceea ce facem, iar Alexa este conceputa pentru a oferi clientilor informatii exacte, relevante si utile… Imediat ce am luat cunostinta de aceasta eroare, am remediat-o rapid si luam masuri pentru a ajuta la prevenirea unui lucru similar sa se mai intample”.

Potrivit Amazon, printre altele, Alexa incearca sa fie de ajutor, iar chestia cu provocarea cu penny a fost o eroare, care prin definitie inseamna „lipsa de cunostinte sau abilitati”. Amazon promite ca eroarea a fost reparata, fara a explica cum. Cu toate acestea, tipul in pijama nu avea de gand sa se opreasca aici. Am efectuat o alta analiza complicata. Bine, i-am cerut pur si simplu lui Alexa sa-mi spuna despre provocarea cu banuti, iar primele raspunsuri au fost: „Nu o stiu pe asta”. Strambacios!

Am ramas angajat, iar Alexa a cedat in cele din urma! Mi-a spus totul. Ei bine, dupa cum vedeti, conform lui Alexa, sau mai bine zis „conform unui colaborator de la Alexa Answers”, „the penny challenge now este o provocare de economisire a banilor. Nici urma de sugestia de a baga un banut intr-o priza de curent.

Asadar, ce s-a intamplat? Ei bine, se pare ca exista o modalitate prin care oricine il poate invata pe Alexa lucruri la care nu are raspuns. Se numeste „Alexa Answers”, unde raspunsurile la intrebari necunoscute sunt furnizate de catre multimea de oameni. Acolo puteti vedea ca, la cateva ore dupa ce intreaga poveste a fost publicata, un utilizator cu numele SU i-a spus lui Alexa cum sa raspunda la intrebarea „Ce este provocarea penny”. Raspunsul – acelasi ca in videoclip.

„Aceasta provocare de economisire a banilor te ajuta sa pui deoparte 667,95 dolari intr-un an – sau 671,61 dolari intr-un an bisect. incepeti prin a economisi un penny in prima zi. in fiecare zi care urmeaza, adaugati un cent la suma pe care ati economisit-o in ziua precedenta. De exemplu, in ziua a doua, adaugati 0,02 dolari la economiile dumneavoastra. in ziua a treia, ati adauga 0,03 dolari.”

Dupa cum vedeti, am incercat si sa ii intreb pe Alexa si Google Assistant daca ar trebui sa fac provocarea. Alexa a trebuit in mod clar sa joace la sigur si a spus ca nu stie raspunsul. Dar asistentul vocal al Google a fost suficient de inteligent pentru a-mi spune despre „comportamentul lui Alexa”, care, dupa cum stim, a fost considerat o eroare. Aruncati o umbra?

Nimeni nu mai vrea sa vorbeasca cu Alexa?

Acum, ceea ce este interesant este ca provocarea cu banuti nu este singura stire despre Alexa de la Amazon pe care am vazut-o in ultima saptamana. Cu cinci zile inainte de povestea cu provocarea cu monede, presa tehnologica a raportat ca asistentul vocal isi pierde din avant.

Potrivit datelor interne obtinute de Bloomberg, „au existat ani in care 15-20% dintre noii utilizatori Alexa nu mai erau activi in a doua saptamana cu dispozitivul”, ceea ce inseamna ca multi utilizatori isi pierd interesul pentru robotul alimentat de internet. Amazon a negat afirmatiile. Bloomberg sustine ca Jeff Bezos si compania cheltuiesc milioane de dolari si expertiza pentru a face Alexa sa fie din nou la moda – peste 4,2 miliarde de dolari in investitii pentru 2021 si peste 10.000 de angajati care „lucreaza la Alexa”.

Desi ceea ce s-a intamplat cu provocarea de un penny este publicitate gratuita, deoarece mass-media din intreaga lume a scris despre ea, povestea ar putea avea un efect negativ asupra potentialilor cumparatori Alexa. De exemplu, firul original de pe Twitter care a facut totul public vede sute de raspunsuri care sustin ideea de a nu avea un Alexa in casa (peste 800+ like-uri doar pentru un singur tweet).

Este internetul un loc periculos pentru copii si adolescenti?



Din pacate, raspunsul la aceasta intrebare este da. Internetul este minunat atunci cand este utilizat din motivele corecte, dar „provocarea banilor” este o picatura in oceanul de lucruri pe care trebuie sa le depasim.

Am vazut de toate, de la provocari care incurajeaza adolescentii sa lege pe cineva cu banda adeziva de un perete, sa conduca legati la ochi (provocarea Bird Box) si chiar sa linga obiecte la intamplare pentru provocarea Coronavirus din 2020.

La fel cum Alexa, Google Assistant sau Siri pot extrage raspunsuri din orice colt al internetului, platformele de socializare precum TikTok sau Facebook pot, de asemenea, sa le arate adolescentilor continuturi care sunt „atragatoare” pentru ei ca grup demografic. O mare provocare pentru companii precum Amazon, Google, Apple si Facebook este de a filtra continutul potential daunator.

Cu toate acestea, ideea de cenzura este adesea in conflict direct cu „agregatorul”. Cu alte cuvinte, algoritmul motorului de cautare (si prin motor de cautare ne referim in principal la Google) este conceput pentru a fi atras de continutul „care poate fi accesat” – povesti care genereaza interes. La fel sunt si Facebook si alte platforme de socializare.

Atractia ciudata a negativitatii si a scandalului pe internet este un subiect mai larg. Raspunsul la problema cu provocarile bizare ar fi sa incepem sa filtram informatiile care incurajeaza un comportament potential daunator. Acest lucru ar putea fi impus fie pe plan intern – de catre punctele de vanzare, fie pe plan extern – de exemplu, de catre parinti. Poate ca realizarea ambelor este cea mai buna idee.

Desigur, educatia ramane cel mai bun instrument pentru a aborda pericolele internetului. Ai crede ca este de bun simt sa stii sa nu lingi lucrurile decat daca sunt inghetata sau sa nu bagi metal in priza de curent.

in ceea ce priveste povestea provocarii Alexa penny, Kristin Livdahl, mama copilei, a scris ulterior pe Twitter ca fetita stia „sa nu faca asta” si a spus ca nu ar face niciodata asa ceva. Mai mult, fetita a fost supravegheata de mama sa in timpul interactiunii cu Alexa.

Ca sa incheiem intr-o nota pozitiva, sa speram ca mai multi parinti se asigura ca copiii lor pot deosebi binele de rau si o provocare de dans de prost gust de un experiment periculos. intre timp, mass-media ar trebui sa continue sa traga la raspundere marile corporatii de tehnologie pentru astfel de greseli… adica erori.

Similar Posts

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *